Routing merupakan salah satu aspek terpenting dalam penyediaan jaringan komputer. Itu sebabnya, banyak algoritma routing yang dikembangkan untuk meningkatkan kinerja dan efektivitas routing di dalam jaringan.
Dalam artikel ini, kami akan membahas tentang dua algoritma routing, yaitu Routing Information Protocol (RIP) dan Open Shortest Path First (OSPF). Kami akan memberikan perbandingan efektifitas dari kedua algoritma ini sehingga Anda dapat menentukan pilihan yang tepat untuk jaringan Anda.
Apa itu Routing Information Protocol (RIP)?
RIP adalah salah satu protokol routing yang terdiri dari versi 1 dan 2. Protokol ini menggunakan metrik hop count untuk menentukan jalur terpendek dari suatu sumber menuju tujuan. Hop count adalah jumlah router yang dilalui oleh paket data dari sumber ke tujuan. Jika suatu router lebih dekat dengan tujuan, maka hop count-nya lebih sedikit dan dinyatakan sebagai jalur terbaik.
Salah satu kelemahan RIP adalah meskipun algoritmanya sederhana dan mudah digunakan, protokol ini dapat membuat congestion di jaringan karena setiap router harus mengirimkan broadcast pada setiap perubahan topologi pada jaringan.
Apa itu Open Shortest Path First (OSPF)?
OSPF adalah protokol routing yang lebih kompleks daripada RIP. Protokol ini bekerja dengan menggunakan algoritma Dijkstra untuk menentukan jalur terpendek menuju tujuan. Algoritma ini mempertimbangkan beberapa faktor seperti bandwidth, delay, load, dan cost sehingga dapat menentukan jalur terbaik untuk paket data.
Salah satu keuntungan dari OSPF adalah protokol ini tidak memunculkan congestion pada jaringan. Setiap router pada jaringan hanya perlu mengirimkan informasi topologi pada tetangganya saja, sehingga tidak terjadi broadcast pada semua perubahan topologi.
Analisa Perbandingan Efektifitas
Dilihat dari kelebihan dan kekurangan pada RIP dan OSPF, ada beberapa hal yang dapat dilihat dalam perbandingan efektifitas.
Kecepatan Konvergensi
RIP memiliki kecepatan konvergensi yang lebih lambat daripada OSPF karena RIP hanya mempertimbangkan hop count saja. Hal ini dapat menjadi masalah pada jaringan dengan topologi yang kompleks dan memiliki banyak jalan yang mungkin untuk mencapai tujuan.
OSPF memiliki kecepatan konvergensi yang lebih cepat karena menggunakan algoritma yang lebih kompleks untuk menentukan jalur terpendek. Hal ini membuat OSPF lebih efektif untuk jaringan yang kompleks dan membutuhkan jalur yang cepat.
Skalabilitas
RIP mudah digunakan pada jaringan kecil atau medium. Namun, ketika jaringan menjadi lebih besar, RIP menjadi tidak efektif karena memerlukan banyak broadcast pada setiap perubahan topologi.
OSPF lebih baik daripada RIP ketika digunakan pada jaringan yang besar dan kompleks. Protokol ini memungkinkan untuk membagi jaringan menjadi beberapa area dan dapat melakukan routing secara lebih efisien.
Ketersediaan Informasi Topologi
RIP hanya dapat mengirimkan informasi topologi pada tetangganya saja. Hal ini membuat RIP kurang efektif dalam mempertahankan informasi topologi yang utuh pada jaringan yang kompleks.
OSPF dapat mempertahankan informasi topologi pada seluruh jaringan dan tidak terbatas pada tetangga saja. Hal ini membuat OSPF lebih efektif dalam mempertahankan informasi topologi secara lengkap.
Kesimpulan
Dari perbandingan efektifitas di atas, OSPF lebih efektif daripada RIP dalam hal kecepatan konvergensi, skalabilitas, dan ketersediaan informasi topologi. Namun, OSPF memerlukan pengelolaan jaringan yang lebih rumit dibandingkan RIP.
Karena itu, dalam memilih algoritma routing yang tepat untuk jaringan Anda, perlu diperhatikan faktor-faktor yang terpenting seperti ukuran dan kompleksitas jaringan. Pastikan anda mempertimbangkan segala sesuatunya sebelum memilih protokol routing yang akan digunakan.
Dengan memilih protokol routing yang tepat, Anda dapat meningkatkan efektivitas dan performa jaringan Anda secara signifikan.
